Efter valet så skulle vi få se ..

.. hur och med vem/vilka Stefan Löfven hade tänkt sig att bilda en "handlingskraftig" regering.

Nu har de som röstade på honom .. och de som i praktiken styr honom .. fått se?

Men det verkar som att många inte anser att Stefan Löfven levererar det han lovade? Statistiken talar sitt tydliga språk .. minus 4 % efter 18 dagar som statsminister och en stigande oro hos hushållen som ser de framtida skattehöjningarna nalkas.

För vad är höjdpunkterna så här långt? Gratis museibesök för 80 miljoner, främst i Stockholm, 4 miljoner per dag för att Miljöpartiet ska slippa Förbifart Stockholm plus kostnaderna för att de ska slippa Slussen och så tveksamheterna i energifrågan och pålagorna på jordbruket .. ytterligare två företeelser som de också helst vill slippa i det ultimata samhället.

Fortsätter den röda sidan att dominera så är det väl bara en tidsfråga innan staten använder sig av expropriationsrätten för att skapa nya bostäder av sommarstugor och husvagnar och flerfamiljshus av de bostäder som inte är tillräckligt trångbodda? Fast med den nuvarande regeringens inställning till energiförsörjningen så kommer det kanske att behövas, sett ur värmesynpunkt under vinterhalvåret?

På s-bloggar ligger partibloggarna lågt. Juholts främste förespråkare hyllar visserligen Magdalena Anderson samtidigt som han kallar Anders Borg för "b-alliansregeringens främste politiker" .. men den vanliga svavelosande glöden lyser med sin frånvaro. Kanske är det svårt att placera den egna regeringen i förhållande till "b-laget" som orkade regera under brinnande ekonomisk kris utan att sälja ut sig i lika hög grad som s-bloggarens "a-lag" lyckats göra på 18 dagar??

Ingen nämner de högt ställda målen i ledarens Almedalstal .. den lägsta arbetslösheten i Europa 2020, en jämlik skola som tillhör de fem bästa inom EU inom tio år och att inkomstklyftorna ska minska genom investeringar i jobb och välfärd.

Nu ställs i stället frågorna .. Vilka investeringar? Vilka jobb? I vilken välfärd?

Allt som presenterats hittills är ingångsvärden i utredningar, kommissioner  och skattesubventionerade "riktiga jobb" som enbart hyfsar arbetslöshetssiffrorna men inte höjer sysselsättningsgraden? Och höjda löner för lärarna som sedan återtas i form av statlig skatt?

Vilka jobb kan skapas av innovationskatapultens innovationer när Åsa Romson har lekt färdigt med Stefan Löfven?

Eller gör han som Magdalena Andersson gör när hon ser sverigedemokrater .. drar för gardinerna och låtsas att Miljöpartiet inte finns?

Hur kommer det sig att vi inte får några reaktioner alls när vår nya regering har en minister som uttrycker sig minst sagt tvivelaktigt när det gäller islamismen och de unga män som lämnar Sverige för att strida för den. Är det här verkligen samma parti som skrek sig blå över obetalda tv-licenser 2006?

”Vi ska ta ledningen globalt, och visa världen att vill ni se hur det hållbara samhället ska byggas – se till det smarta, solidariska landet i norr" .. sa Stefan Löfven när han läste innantill i Almedalen.

I dag låter det som ett skämt.

Vilka vi? Som det ser ut i dag så håller s-ledaren på att finta ut sig själv till förmån för Miljöpartiet och Vänstern. Två partier som verkligen kan visa världen hur det ohållbara samhället kan se ut.

I 18 dagar har Stefan Löfven varit statsminister. Var han verkligen så naiv när han talade om att bilda en handlingskraftig regering att han trodde att vem som helst .. en fd fackpamp, van vid total lydnad .. skulle kunna sno ihop en enig regering bestående av sitt eget och ytterligare ett minoritetsparti samt ett motsträvigt lydparti och vispa samman en trovärdig, ekonomiskt hållbar budget på ett par veckor.

Utan att ha förberett sig, utan politisk erfarenhet .. i "samarbete" med ett gäng broileruppfödda falskspelare?

Ja, vad säger man ...?? Det är ungefär lika trovärdigt som om jag skulle ställa upp för vinst i en pokerturnering.

Jag kan inte ens säga "vad var det jag sa", för inte ens i mina vildaste fantasier kunde jag förutse att detta var vad Löfven menade när han talade om en handlingskraftig regering.

SvD, SvD, DN, Expr, DI, SVT,

Cornucopia, DHE, 6mannen, Fnordspotting, Politikdelen,

Åldersrasism, åldersfördomar, åldershat .. eller åldersfientlighet??

Vi lever i ett samhälle där vi flitigt skuldbelägger dem som särbehandlar eller pekar ut särskilt utvalda grupper i samhället som orsak till påstådda problem. Invandrare, kvinnor, homosexuella, romer .. är några av de grupper som fått stor medial belysning/uppmärksamhet när det gäller de svårigheter och den diskriminering som de möter i samhället.

Vi är det goda, jämlika folket som vill varandra väl, eller hur? Vi har särskilda hat för dem som gör fel, som säger fel, behandlar andra fel, som tycker fel eller som bara är fel i största allmänhet.

De som inte håller sig på den rätta, smala vägen förtjänar att hängas ut i media med hjälp av särskilda researchgrupper som samlar så pass mycket negativa uttalanden att vederbörande till och med kan förlora sin försörjning tillsammans med rätten att försvara sig.

Det är knappast någon idé att försöka diskutera om dagens diskussionsklimat är rätt eller fel .. det finns ju bara ett alternativ att välja om du inte är totalt självmordsbenägen.

Eller möjligen självförsörjande eremit utan anhöriga eller behov av andra.

Då är det ju fruktansvärt konstigt att ett så ojämlikt och diskriminerande förslag som Stefan Löfvens trainee-system ens kan formuleras som ett realistiskt förslag?

Tiotusentals ungdomar som inte känner något behov av skolutbildning, som inte är eftertraktade på arbetsmarknaden och som inte har sökt sig till någon vårdrelaterad utbildning ska mer eller mindre tvingas in i hjälpbehövande äldres privata hem för att "sysselsättas" och försvinna från statistiken över arbetslösa?

För varför har annars den nya rödgröna regeringen gett order till Statistiska centralbyrån, SCB, att avskaffa det tidigare uppdraget om att publicera sysselsättningsgraden för gruppen 20-64 år. Statistiken över arbetslösheten är det som är intressant när så många försvinner in i bidrags- eller trainee-jobb.

Så tänker regeringen Löfven avskaffa arbetslösheten?

Men varför ska de som verkligen behöver kompetent och kvalificerad hjälp samtidigt ta ansvaret för de arbetslösa unga, det kan man ju undra?

Varför ska de arbetslösa unga nödvändigtvis belasta just den personalgrupp som har svårast att få tiden att räcka till även utan ansvaret för handledningen av trainees. Eller hade Löfven tänkt sig en handledare per trainee? Tre personer till samma pris som en i hemtjänsten .. den ordinarie hemtjänstanställde, handledaren och dennes trainee?

Det blir i så fall inte billigt!

Varför ska unga, motvilliga människor släppas in i ett privathem där det helt saknas försäkringar som täcker deras eventuella skadeverkningar? För i ett privathem gäller den boendes hemförsäkring .. ingenting annat .. och lämnar du din nyckel till okända så får du stå för kostnaderna själv.

Och kom nu inte och säg att det inte försvinner saker när okunnig, inkompetent och okvalificerad personal redan nu används av kommuner och privata alternativ. Mörkertalet över vad som försvinner från en äldre människas hem är förmodligen mycket stort. I vår familj upptäcktes inte frånvaron av de smycken som fanns med i ett testamente förrän ägaren redan var död.

Vem av nästan 100 hemtjänstanställda som berikat sig var ju helt omöjligt att gissa sig till.

Men något som är nästan omöjligt att missa är att våra myndigheter tycker att det duger med nästan vem som helst när det gäller hjälp och stöd till dem som är så svaga i samhället att de inte ens kan klaga .. dementa eller funktionshindrade äldre eller psykiskt funktionshindrade.

Löfvens trainees är inte förhandlingsbara. Ingen kommer att bli tillfrågad om de överhuvudtaget vill ha en trainee i hemmet eller tillsammans med sina barn.

Det kommer förmodligen inte att finnas någon som helst möjlighet att välja bort dem .. för det är ju "riktiga" jobb och att särbehandla okunniga unga är ju diskriminerande .. det finns säkert ett särskilt hat för det.

Att det är rent åldersfientligt att behandla gamla människor och deras kroppar som ofrivilliga undervisningsobjekt och deras hem som undervisningslokaler för unga som inte går att placera någon annanstans .. det är det ingen som reagerar på??

Varför?

Om det nu är så bra med "riktiga" traineejobb, varför kan vi inte använda dem där de gör som minst skada?

Var det nu skulle vara?

Försvaret? Brandkåren? Renhållningen? Parkarbete? Städning på sjukhus .. vilket verkar vara nästan akut? Polisen? Riksdagens matsal och kök? Någonstans på något av alla våra departement eller andra myndighetsorganisationer? Migrationsverket .. som stödpersoner till andra ungdomar?

Eller varför inte kulturen? Vi behöver ju alla kulturen för att blir fullständiga människor som kan leva fullödiga liv? Låt oss unna dagens unga arbetslösa upplevelsen som trainees hos vår kulturella elit. Vem vet .. det kanske blir en win-win upplevelse för samtliga inblandade?

Vem fasiken är det som kläckt idén att bara för att någon blir gammal  eller drabbas av ett funktionshinder så kan man behandla dem hur som helst och ändå kräva tacksamhet?

Det är en win-win situation, säger Stefan Löfven. Vården får extra händer och de unga får jobb. Inte med ett ord nämner han den som ska vårdas av en trainee som h*n inte bett om eller ens vill ha i sitt hem.

Frivillighet, valfrihet?

Men när han själv blir gammal .. kanske dement eller funktionshindrad .. så kanske det inte känns lika tilltalande att bli den som måste blotta sin skröpliga kropp för en ung, äcklad tonåring som helst vill vara någon annanstans utom just där och i den situationen?

Valfrihet är att kunna välja? Vilket val ger Stefan Löfven våra gamla när det gäller traineesystemet?

Om sossarnas trainees-system enbart inriktar sig på dem som är mest försvarslösa i samhället så anser jag att det är ren åldersdiskriminering, funkofobi, ålders- eller funktionshinderfientlighet eller ålders/funktionshinderfördomar. Eller, med andra ord .. helt ansvarslöst.

Eller är det så att du själv vill att någon okänd ska tvingas in i ditt privathem och avgöra hur du ska ha det i ditt livs sköraste stunder?

AB, SvD, SvD,SvD, SvD, Sydsvenskan,

DHE,

Grindsamhället, från engelskans gated community = är ett område som är avskilt från omvärlden med någon form av tillträdeskontroll för inpasserande.

För det mesta handlar det om en statsdel eller ett bostadsområde för välbeställda, som av ett eller annat skäl känner sig i behov av större säkerhetsarrangemang än vad andra behöver. 

Det behöver inte handla om klass .. ibland räcker det med att du känner dig gammal, ensam eller utlämnad. Men en sak är säker .. det kostar att välja ett skyddat äldreboende om du vill slippa samhällets omsorger i form av 16-17-åriga trainees som motvilligt tvingas in i din bostad tillsammans med den hemtjänstpersonal som du får betala dyrt för, även om de inte hinner med hälften av vad du förväntade dig. Men ett tryggt grindboende sparar å andra sidan in på de förluster du annars gör när försäkringen slutar gälla, eftersom du själv öppnar dörren för dem som plockar med sig det som känns frestande.

Men nu är lösningen här .. Europas första Grindstad - Gated Capital? ... den undersköna staden vid vattnet .. Stockholm i vårt hjärta där vi sakta kan gå genom staden när alla in och utfartsvägar slutligen är stängda, tillproppade av övergivna fordon där förarna slutligen gett upp eller gett upp andan under försöket att ta sig ut ... eller in.

Bort med Förbifarten, Stäng Bromma, Begränsa trafiken på Arlanda av miljö- och utrymmesskäl. De som trots det försöker ta sig till Arlanda måste verkligen planera väl med tanke på storstadens omöjliga trafiksituation .. de som kommer hit kommer säkert att förvånas över hur lång tid det tar att färdas den garanterade 20 minuters resvägen till centrum.

Sett från min sida av landet så kan resan mellan Västertorp och Skanstull ta ca 1,5 timme .. och då reser jag ALDRIG under rusningstid.

Åk kommunalt, ekar landets miljöpartister .. och det skulle jag gärna göra. Om jag inte hade en tid att passa. Men jag känner ingen som känner någon större tillit när det gäller rälsbunden pendeltrafik. Pendeln brukar för det mesta slå alldeles fel i förhållande till hur du tänkt dig resan.

Men nu verkar det stunda gyllene tider. Som Grindstad kommer huvudstaden att slippa onödiga och ovälkomna besökare från vildmarken utanför tullarna. Landets absoluta elit alla kategorier kan äntligen få leva sina liv utan störande påverkan från verkligheten .. är det så det är tänkt??

Ingen kommer in .. och ingen kommer ut. Grönsaker kan med fördel odlas giftfritt på balkongerna, spriten kan brännas i badrummet och kråkor var en delikatess under krigsåren har jag hört .. sammantaget blir det förmodligen LCHF om det placeras allmänna mjölkkor i stadens parker. 

Det är inte utan att jag börjar tycka att det känns som en tilltalande idé.

DN, DN, DN, Expr.,

Fnordspotting, 6mannen, Politikdelen, Ledarsidorna,

Välj inte en "folklig" partiledare!

Moderaterna ska välja en ny partiledare och efter att .. tillsammans med Maken .. ha botaniserat runt bland de partiledare .. inom alla partier .. som vi kom ihåg, så har jag, som väljare och gräsrot, två råd att ge.

1. Låt inte media välja! Se hur det gått för sossarna med de tre senaste "ledarna", det är inget att varken rekommendera eller avundas. Lägg märke till vad priset för regeringsmakten blir!

2. Välj INTE en folklig och/eller trevlig partiledare. Den främsta orsaken till det rådet är att politiker inte har en susning om vad som är folkligt eller vad "folk" i största allmänhet tycker eller tänker.

Till att börja med så är det väldigt sällsynt att väljarna ser sig själva som "folk" i den särskilda mening som politikerna lägger in i ordet. Dum, lättlurad och lite trög .. till skillnad .. ?? ... ja, från vaddå??? Politikerna???

Samma sak gäller trevlighet. Trevliga människor umgås vi med, jobbar eller festar tillsammans med, till och med gifter oss och får barn med ... men en ledare som är "trevlig" eller "folklig" känns inte direkt tillförlitlig.

Så låt oss slippa det.

Titta bara på dem vi nätt och jämt kommer ihåg .. alltså Maken och jag .. som var trevliga och folkliga .. Ulf Adelsson, Bo Lundgren, Ingvar Carlsson, Olof Johansson, Lars Leijonborg? Och på dem vi totalt glömt .. Sven Wedén, Leif Cassel, Lennart Daléus, Birger Ekstedt, Margareta Gisselberg/Jan Axelsson? Inte kan det ha varit det ultimata partiledarematerialet .. trots att flera av dem säkert både var folkliga och trevliga?

Men så finns det dom som vi antingen älskade eller hatade. Olof Palme, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt, Annie Lööf, Gudrun Schyman, Jimmie Åkesson, Gösta Bohman, Göran Persson, Maria Wetterstrand, Jan Björklund .. alla har de just det där som får människor att reagera och agera.

En ledare måste alltså beröra, ha någon form av utstrålning .. gärna provokativ och överlägsen hellre än folklig och trevlig. För vem vill ha sin granne som statsminister?? Se bara så trögt det går för landets i särklass trevligaste, roligaste och folkligaste partiledare, Göran Hägglund?

Titta på sossarnas val av, vad de påstod vara, en trygg, pålitlig representant för "knegarna"? Hur många känner sig trygga i hans sällskap eller med dem som är i hans sällskap i dag?

Om jag var moderat och fick bestämma så skulle Anna Kinberg-Batra bli Moderaternas nya partiledare. Inte för att jag älskar Anna Kinberg-Batra, utan för att hon har personlighet, verkar vara rakryggad, får mig att känna något annat än förakt .. respekt, kanske? Eller så kanske det beror på att jag tror att hon kan bli precis så iskallt bitchig som jag själv önskar att jag kunde bli?

Och om jag var moderat så skulle jag tro på mig. För jag är urtypen för dem som kallas för "folket".

När jag tycker något, så vet jag att en majoritet av "de vanliga svenska gräsrötterna" tycker som jag .. hemma, tillsammans med dem vi litar på. När jag skriver, diskuterar eller försöker provocera .. så slutar det alltid med total enighet. Jag är totalt misslyckad när det gäller att provocera och reta upp folk .. på 6 år har jag inte ens haft några riktiga hatkommentarer?? I bästa fall blir läsaren irriterad .. vilket inte var den effekt jag eftersträvade.

Valen slutar nästan alltid som jag trott .. även om jag önskat annat. Statistiken bekräftar oftare än överraskar och jag visste med 100% säkerhet att Stefan Löfven skulle svika de få löften han gav.

Jag är nästan lite förvånad över att inget parti har försökt att värva mig som orakel när de ska formulera sina vallöften???

Så varför vänta .. välj Anna Kinberg-Batra! Hälften av väljarna blir förbannade och andra hälften applåderar.

Det är stor skillnad mot Stefan Löfven som på rekordkort tid bara lyckats engagera de förstnämnda.

Expr., DN, DN, SvD,

DHE, DHE, 6mannen, Dick Erixon, Fnordspotting,

Vilken tur att vi fått en ny regering ..

.. som kan krossa myten om att Sverige har en av Europas starkaste ekonomier.

Magdalena Andersson går i dag ut hårt och avslöjar att skattkistan är tom, ingenting finns i ladorna, bordet är avätet och till och med själva bordet är borta. Sverige befinner sig i ett svårt läge och riskerar att följa Grekland ner i avgrunden om vi inte snarast satsar på ett starkare bidragssystem och högre kostnader för offentliganställda?

Vilket .. om jag inte helt misstar mig .. var precis det som Grekland satsade på. I och för sig innan sin stora kris, men vem vill vara petig nu när finansministern anstränger sig så.

Financial Times, The Economist, EU:s övriga finansministrar och den finska regeringen får nu suga i sig att de har haft fel när de fått hela världen att tro att Anders Borg var världens bästa finansminister .. när det i själva verket är sossarnas alldeles egen Magdalena Andersson.

En sån tur att det missförståndet äntligen rätades ut.

Men en fråga har jag lite svårt att förstå? Det handlar om den slopade halverade ungdomsarbetsgivaravgiften??

De i särklass största ungdomsarbetsgivarna för unga under 26 år är väl Kommunerna, Landstingen och Försvarsmakten?

Genom att ta bort den halverade ungdomsarbetsgivaravgiften så kommer dessa verksamheter att fördyras enormt .. särskilt för kommunerna som redan nu bär bördan av de höga extrakostnader som vår kraftigt ökande befolkningsökning medför samtidigt som andelen äldre vårdbehövande ökar?

Wiseman´s Wisdoms som bloggar om försvarsfrågor anger att "denna åtgärd kommer att medföra 150-200 miljoner i högre lönekostnader för Försvarsmakten". Jag kan inte hitta motsvarande siffror för hur mycket högre lönekostnaderna kommer att bli för kommuner och landsting .. men att det handlar om många miljoner, det förstår till och med jag. 

Enligt de nya genierna i regeringen beräknas förslaget öka skatteintäkterna med ca 9,60 miljarder kr 2015 och ca 18,81 miljarder kr 2016 .. vilket kanske kan ge en vägledning?

Och då är det ändå ingen som tar upp kostnaderna för alla dem som därmed blir arbetslösa?

Men de får väl "riktiga" jobb som statligt subventionerade trainees förstås.

Var vinsten ligger i detta är förmodligen så genialisk att det överstiger en vanlig gräsrots förstånd.

Magdalena Andersson köper ett nytt bord för pengarna hon sparar in på att fördyra lönekostnaderna för unga i skattefinansierade verksamheter, dukar det nya bordet med idel ädel klassiska sosse-bidrag som finansieras av lika klassiska skattehöjningar som ska fylla den tomma skattkistan som står i den tomma ladan som Alliansen lämnade efter sig i det grekiska mörker som Sverige befunnit sig i under 8 år.

Skattehöjningarna har till uppgift att ta bort de skadliga effekterna av Alliansens jobbskatteavdrag som hade till uppgift att stimulera löntagarnas konsumtion nu när Sveriges export mer eller mindre ligger nere. En konsumtion som tillfört staten friska skattekronor från det privata näringslivet och skapat grunden för en stabil ekonomi.

Inte undra på att ett mörkt moln ligger över landet. Sveriges befolkning har fått alldeles för lösa tyglar och mer valfrihet än de kan klara av ... så nu får vi väl säga som någon tecknad figur sa i Disneys version av Robin Hood ..

Prisa Gud, här kommer skattehöjningen!!

Eller hur det nu var?

DN, DN, DN, SvD, Affärsvärlden, Expr., Veckans Affärer, DI, DI, UNT, Privata Affärer,

Maria Hagbom, Norah4you, Norah4you, Sven-Erland, Motpol, DHE,

Som man bäddar ..

I Daniel Suhonens bok om Håkan Juholt framgår att författaren inte bara skriver om Håkan Juholt utan också har skrivit för Håkan Juholt. Han har också recenserat Håkan Juholts tal .. som han till största delen skrivit själv .. med orden ett storartat politiskt tal, ett tal fyllt med vitalitet och självförtroende, Med Juholts ord: någonting håller på att ”gå sönder i Sverige”.

I flera tidningar har alltså Daniel Suhonen hyllat sina egna ord, som Håkan Juholt framfört?

Jag vet inte om det var hans avsikt att vi alla skulle få ta del av det här förhållandet. Kanske kände han att det var dags att rätt person fick äran för de vackra orden .. kanske ville han ha ett erkännande som arkitekten som konstruerade den sannaste spådomen/profetian i årets valrörelse  .. Någonting håller på att gå sönder i Sverige.

Inte nog med att Daniel Suhonen är journalist, författare och politisk talskrivare .. han är tydligen synsk också!

Ystads Allehanda, Folkbladet, Expr., AB, SvD,

Precis som alla andra tonåringar ..

.. söker siamesen Maurice sin egen identitet.

De första reaktionerna i det nya hemmet var .. Hemska Siameser, vad högt i tak! .. och .. Morrhår och Tassar .. ett rum till? Och ett TILL ... och .. ojojoj!! .. och så kröp han upp i famnen som en hjälplös liten pälsboll som behövde all trygghet som fanns.

Så här drygt två veckor senare känns det som rena himmelriket, eftersom vi nu lever tillsammans med en helt annat katt.

Eller katt och katt? Ibland tror jag att han tror att han är en liten hund? Eller kanske till och med en stor hund, med tanke på hur dödsföraktande han anfaller Rackarkotten som han nätt och jämt når upp till knäna på.

För några dagar sedan var han poliskommissarie Closeau - hemligt agent för Katt-Säpo. En irriterande typ som gled omkring .. fullständigt osynlig (enligt egen uppfattning) och undersökte varje liten enskild vrå. Vi har hittat honom i handfatet, skurhinken, sopskåpet, diskhon, tvättmaskinen, badkaret, blomkrukor, nästan klämt ihjäl honom i kylskåpet och jag fasar för den dag han upptäcker att det finns dörrar som leder in till vinden. Om han försvinner in dit är risken överhängande att vi aldrig hittar honom igen.

Agentlivet blev till slut så spännande att jag beslutade att det fanns fler skurkar att bevaka utanför huset än inuti. Till att börja med skedde utevistelserna under bevakning, men tomten är så enorm, sett ur siamesperspektiv, att jag antog att det skulle ta tid innan han tagit in alla nya intryck.

Men det var förstås innan han förvandlades till Maurice Äventyraren. Det började med att jag tittade ut genom köksfönstret och såg honom intrasslad i syrenhäcken cirka 2 meter över marken, vilket var starten på hans klätterkarriär.

Han hade inte alls haft några svårigheter att ta sig ner själv, påstod han när jag äntligen lyckats få ut både honom och mig ur syrenhäcken. Men tack ändå .. och så sprang han raka vägen till en björk som är enorm och nästan högre än huset .. som är så högt att jag inte törs gå ut på vädringsbalkongen på övervåningen. Men det säger kanske inte så mycket eftersom jag är en av de få som krupit nerför Kinesiska muren på grund av svindel?

Efter att ha galopperat ut i bara strumpfötterna och ryckt ner vår äventyraren ur björken vid ett antal gånger och sedan räddat honom ett lika stort antal gånger när han skrikande begärde assistans efter att ha klättrat upp och klängt sig fast på staketet för att utforska det som fanns utanför .. något som höll på att ta en ände med förskräckelse eftersom han oupphörligen halkade av och blev hängande ömsom på insidan och ömsom på utsidan .. så var det vistelse  inomhus som gällde. När han sedan utsåg mig till övnings-klätterträd i brist på bättre så åkte han ut igen.

Nästa gång jag skickade en orolig blick genom fönstret så satt han på soptunnan vid vägen och hävde ur sig okvädningsord till en förbipasserande med två imponerande stora hundar. Hundägaren tog inte illa vid sig, men jag insåg att om hundarna bara förstod hälften av vad jag själv uppfattade så skulle äventyraren ligga lite risigt till.

Han åkte in igen och förvandlades till den Internerade Fången Maurice som klagande strök  omkring  mellan och på mina fötter. Jag satte mig ner för att försöka beskriva min utsatta situation och innan jag visste ordet av hade jag en utmattad pälskrage över nacken .. en som spärrade ut klorna in i skinnet så fort som jag försökte avlägsna honom.

Jag fick gnugga av mig honom mot en fåtölj.

Sedan gick vi ut och kastade boll med Rackarkotten och jag lovar att om jag bara lyckas få till en film som visar en Rackarkott och en liten siames som jagar samma boll så skulle det bli en Youtube succé.

Efter det blev infann sig ett visst lugn fram till det gyllene ögonblick då han bestämde sig för att förvandla sig till den Självständige Makalöse Maurice som inte tar order från någon .. och bet Maken i benet när han försökte hindra honom från att springa in i skafferiet.

Nu vet han att det ska han aldrig, aldrig, aldrig göra mer!

Så om det blir lite si och så med bloggandet så ska ni veta att det beror på att jag måste stå och skriva vid ett alldeles för lågt skrivbord för att undvika att den Klättrande Maurice klättrar upp och lägger sig till ro bakom nacken. En inte alltför behaglig upplevelse.