Jag gillar inte Lars Ohly ..

.. hur OLIKA han än är!!

Jag tycker inte om det fördömande och agressiva sätt han talar på och jag blir nästan rädd när han presenterar sitt partis politik. Sett ur min synvinkel företräder han en extrem och farlig politik som inte är bra för någon.

Jag misstänker att jag inte gillar Jimmy Åkesson heller .. men eftersom varken han eller hans parti inte synts så mycket i media så har jag inte mycket att basera det ogillandet på. De gillar inte invandrare har jag förstått .. men hur, varför och vad de avser att göra av sitt ogillande har vi fått veta väldigt lite om egentligen? Men av det som framgått så företräder Jimmy Åkesson en lika extrem och enögd politik som Lars Ohly .. det är bara olika samhällsskikt som får bära skuldbördan och hatet.

Jag accepterar att de och deras väljare tycker och tänker så, men jag behöver inte sympatisera med deras åsikter, eller hur?

Vad jag förstår så vill Lars Ohly slänga ut alla 330 000 Sverigedemokrater ur landet .. eller det kanske bara de 20 som är närmast som besvärar .. medan Jimmy Åkesson förmodligen vill hindra kanske lika många från att komma IN i landet???

I vilket fall som helst så skulle jag inte ha något alls emot att träffa varken Jimmy Åkesson eller Lars Ohly över en kopp kaffe. Inte heller skulle jag dra mig för att ta någon av dem i hand eller stå i samma lunchkö eller dela samma sminkloge/kopieringsmaskin. Båda är säkert trevliga och sociala personer .. om man bortser från politiken.

Det går att skilja på sak och person, eller hur?

Det skulle vara roligt att få en aning om hur de egentligen tänker? Dessutom så är det mer intressant att träffa människor som är OLIKA. Om jag bara skulle umgås och tala med likasinnade som levde under ungefär samma levnadsvillkor som jag själv .. ja, då skulle både jag och mitt liv bli endimensionellt.

Precis lika endimensionellt och enögt som ett extremparti .. inte särskilt roligt alls, annat än för de redan frälsta.

För det är ju så .. att för att kunna fördöma så måste vi ju först förstå vad det är vi fördömer. Vad som driver de människor vi föraktar eller ser ner på .. hur de tänker .. och varför de tänker så?? Och för att kunna förstå det så måste vi ju tala med varandra, se människan bakom det vi tycker illa om, utbyta åsikter och erfarenheter och kanske till och med ändra inställning ibland?

Det finns alldeles förfärligt mycket människor som ser sig själva som någon slags elit .. politiskt, kulturellt, ekonomiskt eller intellektuellt .. mer högstående och förmer än den breda massan. Människor som anser sig ha alla rätt, alla svar och som vägrar att se att det kan finnas lika många lösningar på ett och samma problem som det finns människor.

Det skulle vara kul att få en enskild fika tillsammans med några av de mest extrema bland dem också .. bara för att få grepp om VARFÖR de lider av denna vanföreställning??

Att gå till angrepp och försöka tillintetgöra, utplåna eller isolera är den feges väg ... den som är modig och förtroendeingivande lyssnar, försöker förstå och komma fram till en lösning.

Så ser jag det i alla fall.

Inte de skarpaste knivarna i lådan, kanske??

Dagens Industri går ut med nyheten att Saab Bofors Dynamics säljer pansarvärnsrobotar till Saudiarabien. DN hänger upprört på och Vänsterpartiets Lars Ohly hugger som en av sina egna kamphundar och säger ..

.. att om uppgifterna stämmer så är affären "ett tydligt brott mot riksdagens grundbeslut"!! Han tycker att regeringen ska lägga korten på bordet om den aktuella affären och ..

.. Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson tycker att lagstiftningen "präglas av hyckleri" och att den är "full av hål och luckor"!!!

Ett antal bloggare går i taket och skriver syrliga anklagelser mot "storfinansens lakejer" och om "klirrande kassor"!!

Aftonbladet ser ljuset i tunneln och attackerar handelsminister Ewa Björling som inte känner till affären.

Men .. var det verkligen DEN NUVARANDE REGERINGEN som gav tillstånd till export av krigsmateriel till Saudiarabien???

Eller är det som statsminister Fredrik Reinfeldt och utrikesminister Carl Bildt säger .. ett gammalt tillstånd som gavs så tidigt som 2002???

Under den socialdemokratiska regeringstiden???

I så fall har de ju också rätt när de tycker att det här är en fråga som de röda bör diskutera om och med sig själva!! Och det sätter ju också Lars Ohlys och Peter Erikssons upprördhet i en helt annan belysning!

Men UPPRÖRANDE .. det är det, eller hur???

Neeej ... lägg av!!!

Så reagerade jag nu på morgonen när Maken berättade att Lars Ohly försökt använda de rödgrönas tv-tid åt att fria till sin sambo.

Sååå pinsamt!!!

Nästan lika pinsamt som det sms Lars Ohly fick ca 3 år innan det gick att skicka??

Men NU förstår jag vad han försökte få ur sig den sista skälvande minuten av partiledarutfrågningen i SVT. Ett FRIERI!!!!

Och jag min idiot som trodde att han ville föra fram ett POLITISKT budskap???

Jag har inte orkat titta på hela TV4:s valprogram .. den har känts som om hela konceptet balanserat på såpanivå med telefonfrågor i stället för telefonröster .. och nu kan vi väl ana vart det är på väg.

Nästa val kommer säkert min gamla idé till heders .. vi röstar helt sonika BORT de icke-populära politikerna i direktsändning i betaltv-regi.

Men .. det finns säkert väljare som tycker det är GULLIGT med direktsända frierier, debatter om hunddiskriminering och vi kanske till och med kan få uppleva den dag när det första direktsända politikersexet blir verklighet???

Jag undrar hur många röster ett .. nästan .. direktsänt tv-frieri kan ge till Vänsterpartiet???

Och är det här något som Miljöpartiet bejakar?? SKA Maria Wetterstrand kontra med ett jämställt feministiskt frieri över de nordiska gränserna .. så här i elfte timmen??

Spänningen är oliiiiiiiiiiidlig!!!!!!!

Det är ju ganska typiskt!!

Jag skriver om att jag uppskattar att Lars Ohly är en ärligt politiker som står för sitt budskap .. även om jag inte direkt gillar budskapet.

Och så följer jag partiledardebatten och möter en krampaktigt leende partiledare som egentligen inte står för något alls .. bortsett från att han anser att människor inte kan hantera sitt familjeliv och sitt föräldraskap själva??

Jag skriver att jag i alla fall gillar Lars Ohlys mod .. även fast jag inte gillar politiken.

Och så möter jag människan bakom masken i ett inslag i Rapport och ser en kall härskartyp behandla en journalist på ett nedlåtande och maktfullkomligt sätt??

Jag skriver att jag tycker att Evin Cetin är ett av socialdemokratins intressantaste nya namn.

Och som ett brev på posten följs det inlägget av ett TV4 reportage där jag kan se Evin Cetin följa sina väljare ända in i vallokalen .. något som jag tycker att en politiker med självaktning borde undvika.

Vafför blir det på detta viset???

Ett gott självförtroende är väl bra, eller ..???

Lars Ohly TROR att den rödgröna alliansen är överens i Afghanistan-frågan och han TROR att Vänstern har fått genomslag för SINA åsikter medan ..

.. Peter Eriksson INTE TROR att den rödgröna alliansen har diskuterat frågan färdigt än och INTE vill diskutera Lars Ohlys trosvisshet!!

Thomas Bodström TROR på frivilliga drogtester och bevisar också hur lätt det är att slippa om man inte vill och ..

.. Mona Sahlin TROR på framtvingade heltidstjänster så till den milda grad att hon INTE KAN TRO på dem som säger att det då snarare blir färre än fler arbetstillfällen??

Maria Wetterstrand TROR på att Sverige kan lösa de globala miljöproblemen genom att höja bensinpriset, nyinföra kilometerskatten och bygga höghastighetståg??

Och Thomas Östros TROR på de fantasier som hans egna medarbetare fabricerat på order av partiledningen .. dvs honom själv??

Jisses .. det här låter lika trosvisst som ett tungomålstalande väckelsemöte!!

Jag tror på Ohly!!

När Lars Ohly säger att de rödgröna kommer att " radera klyftan" mellan pensionärer och löntagare genom att delvis höja den för löntagarna, tror jag att han talar sanning. Det är logiskt med den "välfärdspolitik" de rödgröna satsar på .. och det är också vad Lars Ohly säger.

För att får råd med välfärdssatsningarna och alla jobb inom offentlig sektor MÅSTE skatterna höjas .. och höjas mycket .. och jag känner respekt för mannen som vägrar att sälja ut sig genom att försöka ge sken av något annat.

Mona Sahlin säger .. OM statsfinanserna tillåter det under den närmaste .. 4-åriga .. mandatperioden kommer klyftan mellan pensionärer och löntagare att raderas genom I HUVUDSAK sänkt skatt!!

OM .. inom FYRA år .. och I HUVUDSAK genom sänkt skatt!!!!!!!!!!!!

Alliansen säger .. pensionärerna kommer att få skattelättnader nästa år.

Vad är lögn och vad är sanning????

Det är också Mona Sahlins avsikt att skrämma livet ur oss genom att sprida det falska budskapet att var 10:e offentliganställd ska sägas upp på grund av Alliansens skattesänkningar???? I den interna sosse-rapporten är detta ETT TÄNKBART SCENARIO om det blir ytterligare skattesänkningar .. en fantasi .. som sedan i partiledarens mun blir en sanning????

Alliansen säger .. det blir inga nya skattelättnader för löntagarna förrän fler är i arbete och statsfinanserna tillåter det.

Lögn och sanning .. sanning eller lögn .. hur många kan se skillnaden???

Thomas Östros glädjer sig åt Anders Borgs nya ekonomiska prognos och gör den till sin egen trots att den bygger på Alliansens politik .. det blir också en SANNING i den rödgröna världen???

Om inte de rödgröna kan ta sig till regeringsmakten utan att komma med skräck- och skrämselpropaganda, lögner, innehållslösa löften och snedvriden statistik .. så tycker jag ärligt talat att de inte har där att göra!!

Vi är med i EU, Sverige är en del av Europa och världen .. men de rödgröna vill se oss som UNIKA och ANNORLUNDA och som det land som talar om HUR DET EGENTLIGEN SKA VARA!!!!!

"Sverige ska inte vara likt andra länder, utan ett ovanligt, rent av exceptionellt land" .. hur trovärdigt är det???

Sorgligt? Patetiskt? Eller desperat ..

.. jag vet inte hur jag ska förhålla mig till Socialdemokraternas HEMLIGA plan nu i slutspurten inför valet??

För nu har landet kommit fram till den tid när de som Per Nuder kallade "det gigantiska köttberget av 40-talister" ska ta ut sina pensioner .. som sedan länge är förbrukade och försvunna.

Det är vad den som blir finansminister efter valet måste förhålla sig till. Hur ska vi ha råd med alla vallöften, all välfärd som alla förväntar sig och betalar för .. SAMTIDIGT som andelen pensionärer bara blir större och störrre??

Enligt min uppfattning är ekonomin och hur den ska skötas valets viktigaste fråga .. för utan en stabil och långsiktig ekonomi faller allt det andra som ett korthus. Men det är ju bara vad JAG tycker .. det finns säkert de som tror att vi kan leva på drömmar och det brukar ju gå ett tag .. det är ju TV-programmet Lyxfällan ett slående bevis på.

Så när landets alla väljare väntar på fakta och klara besked ..

.. är Socialdemokraternas strategi att värva "pålitliga" kändisar??

Vilka som är pålitliga eller opålitliga ska Leif Pagrotsky och Henrik Schyffert avgöra och jag skulle ge vad som helst för att se den lista på kändisar som de ger sig ut och raggar efter.

De PÅLITLIGA kändisarna ska få HYLLA det Socialdemokratiska partiet i TV!! Tänk bara .. i TV!!!

Och så ska deras fans automatiskt springa och rösta på Mona Sahlin som statsminister .. visst är det fiffigt och finurligt tänkt!!

Men tänk om vi inte är så lättledda eller uppfyllda av idoldyrkan?? Hur går det då? Finns det ytterligare en krisplan .. kanske med UTLÄNDSKA artister!!

Bruce Springsteen, kanske!!!

Och funkar inte det så har vi ju fått veta att Ohly kan tänka sig att bli HUNDMINISTER ..

.. det är väl gulligt??

Jag tror att min Katt är kommunist ??

Min katt bor gratis i mitt hem, äter min mat, sover i större delen av min säng och lägger beslag på min huvudkudde. JAG arbetar och betalar, medan HON inte tillför mer än något enstaka sorklik under trappan på sommaren.

Dessutom kräver hon fri vård, uppassning, total hängivenhet och obegränsat med frihet att komma och gå som hon vill och syssla med det hon för ögonblicket upplever som utvecklande för sin personlighet.

"Du har en tråkig KAPITALISTISK livssyn och ett OSUNT förhållande till materiella ting" .. säger Katten när jag tyckar att vårt förhållande inte är riktigt jämlikt. "Det finns andra och viktigare värden här i livet .. ALLT handlar inte om pengar!!"

"Hmm .. och din insats är?? .. undrar jag.

"Du tänker fel! Du är fixerad i ett trist JAG-tänkande och förblindad av kapitialistisk egoism" .. säger Katten och putsar lättjefullt pälsen. "Du måste se KOLLEKTIVET .. av alla efter förmåga och till alla efter behov och så vidare. JAG har behov .. DU delar med dig och blir lycklig. Utan mig skulle du vara fruktansvärt olycklig och helt sakna berättigande i det kollektiva sammanhanget. Utan MIG skulle du faktiskt vara helt förlorad!!"

"Och kudden då??" .. säger jag och försöker desperat rädda det som räddas kan.

"JAG har ett BEHOV av kudden" .. förkunnar Katten och gäspar åt min enfald. "Den passar mig rent storleksmässigt och du kan väl knappast påstå att det samma gäller dig som bara får plats med huvudet?? Förresten så är det JAG som står för tänkandet, ideologin och fördelandet av kuddar .. du får helt enkelt anpassa dig till det kollektiva system som jag skapat runt min kattliga överhöghet!!!"

"Och ... annars flyttar du??" .. frågar jag lite oroligt.

Katten skrattar nästan ihjäl sig .. "du har inte fattat någonting alls! Du är bara en liten, liten del av ett mycket större sammanhang .. helt betydelselös annat än i förhållande till MIG och MIN existens."

"Så ÄR det!" .. säger Katten och somnar om i hammocken.

Så tar vi tagelskjortan på ..

Den rödgröna budgeten sjönk som en sten, den socialdemokratiska förnyelsen lyste med sin frånvaro, de utvalda "ministrarna" var recyklade en gång för mycket, 12 miljarders-auktionen på välfärden mottogs inte med de förväntade hurraropen och det rödgröna samarbetet driver roderlöst medan Mona Sahlin ensam står på kaptensbryggan och Ohly och Wetterstrand gömmer sig på land och bärgar den last hon förlorar.

Det är inte mycket till systerskap och solidaritet mellan Mona Sahlin och Maria Wetterstrand precis!

Det måste kännas .. hmm .. inte kul?

Och när inget annat återstår .. då är det dags att dra KONSPIRATIONSKORTET ur leken!!

SSU:s Jytte Guteland RASAR över att SVT mobbar Mona, Bodström RASAR över hur Mona Sahlin behandlas .. precis som Liza Marklund RASAR över att hennes kompis blir missförstådd, 26 ledande sossar RASAR över en HAT-kampanj som består av att en moderat kommunpolitiker vidarebefordrat ett mail som publicerades på Flashback för ca 1 år sedan och "någon?" på Aftonbladet publicerar ... förmodligen RASANDE .. ett dokument som är osignerat i en debattartikel utan namn.

ALLT är en MODERAT KONSPIRATION!!

Och jag kommer på mig själv med att gå och tralla på melodin som det gamla munkklädda Casinogänget sjöng för länge sedan ..

Då tar vi tagelskjortan på,
då tar vi tagelskjortan på
att man vill synda då och då,
det kan ju var och en förstå.
Själen den är ful och grå,
ända från hjässan och till tå
då är det skönt att gå med tagelskjortan på.

Ett uniformt folk!!

Vänsterpartiet i Sjöbo föreslår kommunala frisörer. För "valfrihetens skull."

Tänk .. här har jag gått och oroat mig så smått för att den rödgröna alliansen planerar en speciell klädkod för befolkningen. Ni vet .. såna där enhetliga pyjamasar som Mao var så förtjust i .. det passar ju utmärkt in i en jante-politik i ett jante-land där ingen bör vara förmer än någon annan!

Men .. puh! .. de räknar uppenbarligen med intäkterna från konsumenterna som spenderar sina surt förvärvade inkomster på skor, kläder och handväskor och därmed genererar skatteintäkter till staten.

Vilken lättnad!!

Vänstern satsar tydligen på FRISYREN i stället! Förmodligen kommer vi alla att få finna oss i samma kommunalt klippta pottfrisyrer, klippta efter särskilt utprovade statliga karotter som placeras på huvudknoppen!!

Undrar vad Mona och Maria anser??

Men de ser det väl som .. investering och utveckling i strategiska branschprogram för svenska nyckelsektorer .. som kommer att tillföra statskassan en välbehövlig extraslant som sedan kan spenderas på meningslösa sysselsättningar för Sveriges Stackars Ungdomsarbetslösa .. i form av ett fantastiskt uppsving för perukhandeln!!

Jag blir mörkrädd ..

.. när jag hör Lars Ohly och hans bergfasta tro på att vi alla kan försörja oss inom den Offentliga Ofantliga Sektorn .. möjligen med hjälp av det hemska, utsugande Näringslivet som ska beskattas och bestraffas på alla vis ..

.. det vill säga alla dom som finansierar hela den offentliga sektorn???

För det finns inga andra pengar för att bygga välfärd och jobb inom den offentliga sektorn än just de som kommer från skatter utifrån .. från företag och anställda inom det som Lars Ohly ser som landets fiende nummer ett.

Eller går det att driva ett land på skattefinansierade arbeten och verksamheter som betalar skatt för att finansiera sig själva???

Jag vet att det finns människor som tror att det finns en bottenlös skattkista någonstans inom offentligheten och att det bara är av oginhet som det hålls igen och snålas. Men att någon som siktar på en ministerpost i landets regering kan vara så naiv och idealistiskt blåögd .. det är skrämmande.

I går kom Finanspolitiska rådet med sin granskning av regeringens finanspolitik. Betyget till vår regering var gott och Sverige har klarat finanskrisen bättre än de flesta andra länder. Rådet konstaterade att det är "rimligt att beskatta arbetsinkomster och pensioner olika om man vill öka sysselsättningen" och sågar de rödgrönas förslag .. "en sådan konstruktion skulle knappast vara försvarbar i Sverige."

I Storbritannien fann den nye biträdande finansministern David Laws ett brev på sitt skrivbord på sin första arbetsdag ..

"Käre Minister. Jag är rädd att pengarna är slut."

Om vi byter ut stabila, goda finanser mot de rödgrönas vänstersocialistiska experiment i höst är jag rädd för att Östros tvingas skriva några liknande rader till sin efterträdare om fyra år.

Fast det blir nog inte så kort och kärnfullt, utan mer en långrandig beskrivning av 90-talets borgerliga regeringstid som enligt sossarna är grunden till alla socialdemokratins misslyckanden!!

Attans .. och jag som är så dålig på bollsport!!

Det regnar och det är urtrist. Jag inser att jag gjorde dagens första dumhet när jag klev upp ur sängen och jag inte den minsta lust att göra något vettigt. Jag är på rymmen från verkligheten här vid datorn .. medan Maken och Dottern bakar tunnbröd för glatta livet ute i köket.

Men .. kan det vara så att jag somnat över tangentbordet och drömmer???

Lars Ohly går ut och föreslår skattelättnader!!!!!!!!!

Men .. suck .. visst var det verklighet, men inte för såna som mig. Men FOTBOLLSSPELARE, de lever under särskilt ogynnsamma villkor enligt Vänsterpartiets ledare, som lider av att så många svenska talanger värvas till länder med trevligare skatteregler än Sverige.

"Vi har sämre möjligheter än våra närmaste grannländer att betala bra löner till idrottsutövare på grund av skattereglerna. Det är kanske rimligt att de får särskilda villkor så vi kan behålla en elit i Sverige" .. säger mannen som vill ta från de rika=de som har något att ta ..

.. och ge till de fattiga stackars fotbollspelarna i allsvenskan som måste klara sig på en genomsnittlig lön på 61.272 kronor i månaden.

Betyder det här att jag tvingas sluta med det jag håller på med och satsa på fotboll eller annan bollsport i stället .. om de rödgröna vinner valet???

Hur mycket får makt och en ministerpost kosta??

Vänsterpartiet och Kd är de enda partier som jag upplevt haft en ideologi som inte har varit förhandlingsbar. Det är inte precis de partier som jag själv springer till valurnorna och röstar på .. men det har känts tryggt och trevligt att veta att det fortfarande fanns politiker .. och väljare .. som som fortfarande brann för en livsidé.

Kd klamrar sig fortfarande fast vid familjen .. mamma, pappa och barn. Idén om kärnfamiljen där mor är rar och far ror och barnen samlas runt saftglasen i bersån. Det som är tilltalande är valfriheten för människor att själva få forma sin vardag och välja sitt eget sätt att dela upp den .. det som inte känns bra är alla som inte passar in och ställs utanför. Det är ett samhälle från förr som Kd hämtar bilder från och även om jag aldrig så mycket ville vara tillsammans med mitt barn 24/7 så ville faktiskt inte far ro familjeekonomin HELA tiden. Han ändrade på förutsättningarna och det blev att far var rar och mor tvingades ro halva tiden. Och nu med facit i handen så var det nog bäst så.

Vänsterpartiet ville ha en värld där vi delar lika och arbetar kortare dagar så att alla får sysselsättning. Ett samhälle där vi solidariskt delar med oss av vårt överflöd i form av skatter så att ingen ska ha det sämre än någon annan, ingen ska kunna köpa sig bättre vård eller skola än någon annan, ingen ska sträva efter betyg och vara förmer än någon annan och ingen ska dra fördel av någon annan.

Vackert tänkt .. men inte särskilt djupt förankrat eftersom det är förhandlingsbara önskemål.

Det är intressant att se att makt och möjligheten till en ministerpost är mer värda än vilken ideologi som helst. Uppenbarligen finns det ingenting som inte är till salu om bara priset är rätt?

Det roliga är också att det tydligen är viktigt att markera det med ett leende!! Vänsterns nya varumärke är numera "Vi ska vara gladare, vi ska visa kampglädje och inte hat" .. vilket förklarar Lars Ohlys ständiga leende i varje tv-debatt.

Är det någon mer än jag som tycker att det påminner om amerikanska presidentkandidaters flirtande med väljarna .. ständiga, förtroendeingivande leenden och samma villighet att anpassa politiken till den eventuella belöningen?

Ideologi .. det är något som fanns förr.

Varför lyfter inte Mona Sahlin ..

.. undrar Aftonbladets Lena Mellin i en analys inför valet om ett halvår.

Hon svarar själv och menar att det bland annat är röran 2008 när Miljöpartiet och Sossarna fick krypa till korset och ta med Vänsterpartiet som fortfarande spökar. Att det Socialdemokratiska partiet är precis lika omodert och tungt som tidigare trots Monas löften om förnyelse och att Mona Sahlins egen trista framtoning också spelar en stor roll.

Jag vill också gärna svara på den här frågan. Helt och hållet utifrån min egen synvinkel utan att göra anspråk på något politiskt kunnande. En vanlig väljares synpunkt .. tankar från en helt vanligt, icke-akademisk och medelklassig kvinna med bäst-före-datum bakom sig.

För mig framstår den rödgröna alliansen som en dans där Lars Ohly spelar första fiolen, Mona Sahlin dansar medan Maria Wetterstrand och Peter Eriksson tittar åt ett annat håll.

Det socialdemokratiska partiets eventuella förnyelse omintetgörs av den ballast av gamla karriärstrebrar, pösmunkar och LO-plikter som hänger som sänken runt fötterna på dem som står för eventuellt nytänkande och när det gäller Mona Sahlin som partiledare är jag inte så säker på att det hon säger är något som hon själv tänkt ut eller riktigt är bekväm med.

Förra valet stördes jag av att Socialdemokraterna i största allmänhet och Göran Persson i synnerhet använde all tid åt att tala om Alliansens politik i stället för att tala om den politik som vi hoppades att Socialdemokratin stod för! I år upprepar Mona Sahlin den taktiken .. det är respektlöst mot väljarna, så känner i alla fall jag det.

Tvärsäkra uttalanden blir ofta meningslösa upprepningar när det kommer följdfrågor. Det hänvisas alldeles för ofta till "de rika" för att det ska vara en tillfällighet .. och då får jag en känsla av regisserade framträdanden som inte känns riktigt tillförlitliga och som dessutom förutsätter att väljarna är dumma och obildade.

Och väntan på klara besked har nu blivit så lång att jag börjar misstänka att de kommer så sent att vi vanliga väljare inte hinner syna dem? Det kanske är avsiktligt .. först piskas det upp en mediastorm MOT regeringen och sedan smygs det in egna varianter på samma tema under andra slagord??

Men .. varför oroa sig för Mona Sahlin?

Maria Wetterstrand och Miljöpartiet har ju lyfts desto högre .. tack vare den socialdemokratiska nedgången .. och kanske plockar hem statsministerposten åt henne i alla fall!

Feminism .. en läpparnas bekännelse!!!!

Både Socialdemokraterna och Vänstern är partier som tydligt gått ut med att de är feministiska partier .. väldigt, ofattbart feministiska rent utav. Kvinnor ska kvoteras in i styrelser och politiska uppdrag, beredas förtur när det gäller akademiska studier och högre statliga tjänster samt på alla sätt hjälpas uppåt i samhället .. och det låter ju fantastiskt!

Men den stora andelen "vanliga" kvinnor som har låga löner för ett samhällsviktigt arbete i vården, som vårdar barn och åldrande föräldrar, som inte har någon högre utbildning utan vill leva ett enkelt familjeliv och inte längtar efter en karriär inom näringslivet .. är inte det RIKTIGA kvinnor???

Nej jag tror inte det!

Jag personligen gladde mig åt F! när det begav sig och anmälde mig entusiastiskt som medlem, men fann att jag var fullständigt ointressant och hade helt fel värderingar. Jag har ärligt talat aldrig tidigare känt mig så förminskad som under min korta tid som organiserad feminist!

Nu när RUT-avdraget har skapat möjlighet för "vanliga" kvinnor .. lågavlönade, invandrarkvinnor, äldre som är ointressanta på arbetsmarknaden .. att bygga egna verksamheter och få in en fot i arbetslivet .. då är det de "feministiska" partierna som sätter ner foten och vill ta bort möjligheterna?

För när en kvinna startar en egen verksamhet byggd på den skattesubvention som RUT-avdraget är, så gynnar hon inte bara sig själv och eventuella anställda, hon tar också steget in i en verksamhet som kommer att föra henne till ökat ekonomiskt kunnande och självbestämmande och .. vem vet .. hon kanske också hittar nya dörrar att öppna.

MEN .. hon kommer också att medverka till att en handfull RIKA kommer att få billigare städning!

Så kan vi ju INTE ha det!

Det är inte RÄTTVIST!!

Så. enligt det rödgröna alternativet är det mer rättvist att 3-4000 kvinnor .. (vilket kan jämföras med över 3000 Saab-anställda som skulle räddas för miljarder) .. forslas tillbaka till a-kassa eller socialbidrag och fortsatt hopplös passivitet.

Men ROT-avdraget ska vi ha kvar! Det sysselsätter ju MÄN .. professionella yrkesmän!

Var är Gudrun Schyman? .. vad säger F! .. är de feministiska stora orden från sossarna och vänstern bara tomma ord???

Alla dessa RIKA!!

Innan den här valrörelsen är över så vet jag redan nu att jag kommer att bli allergisk mot uttrycket "de rika" som Mona Sahlin och Lars Ohly upprepar med en dåres envishet.

Vilka är då alla dessa RIKA som till varje pris ska förhindras att köpa tjänster av vanligt folk?? Som ska betala alla nya myndigheter och nya jobb och EXTRA ALLT!!!

Jag gör som vanligt och letar på nätet och finner att den som tjänar över 37.500 kr/mån är att betrakta som rik. Usch!!

Det är 10% av Sveriges befolkning .. de borde skämmas! Det är klart att det är bättre att 3-4000 kärringar förlorar jobbet än att de får en liten förmån förutom sin rikedom .. det är ju ändå inte mer än alla på Saab som riskerade sina jobb, eller hur?

10% av vår befolkning som ska bekämpas till varje pris!!

Sverige är väl ett RÄTTVIST land i all sin dar???

Jag kommer med bestämdhet att få allergiska utslag innan valet är över.